Pragmatic of Deictics in the Narratives of the Reasons for the Revelation of the Qur’an

Main Article Content

عزوز سطوف
حسن كاتب

Abstract

Pragmatics expanded the horizons of linguistic and literary research alike due to the breadth of its fields and the multiplicity and richness of its procedures, as well as its attention to the critical conditions of creating and interpreting discourse. Among these deliberative fields, we chose, aiming deictics to monitor them from the Holy Qur’an, so we show their references and contexts from the narratives of the reasons for the revelation of the Qur’an, all with a deliberative approach. Therefore, the research aims to answer the following problems: What is pragmatic? What are deictics signs and what are their types? What are the reasons for the revelation of the Qur’an? How do the narratives of the reasons for the revelation of the Qur’an contribute to clarifying the references and referrals of the deictics, their interpretation, and the determination of their purposes?


     We have come to a basic conclusion that the verse or verses, together with the reason for its revelation, constitute a single context, and from it the reference to the deictics is known, so the ambiguity and ambiguity disappears, and the intent becomes clear. Because the deictics are vague.

Article Details

How to Cite
سطوف ع., & كاتب ح. (2023). Pragmatic of Deictics in the Narratives of the Reasons for the Revelation of the Qur’an. Milev Journal of Research and Studies, 9(1), 32–43. https://doi.org/10.58205/mjrs.v9i1.1770
Section
Articles

References

بوجادي، خليفة، (2009)، في اللّسانيات التّداولية، بيت الحكمة، الجزائر.

بلانشيه، فيليب، (2007)، التّداولية من أوستين إلى غوفمان، تر صابر الحباشة، دار الحوار للنشر والتوزيع، (سوريا).

الشّهري، عبد الهادي، (2004)، استراتيجيات الخطاب، دار الكتاب الجديد، لبنان.

أبو زيد، نواري سعودي، (2009)، في تداولية الخطاب الأدبي، بيت الحكمة، الجزائر.

جورج، يول، (2010)، التّداولية، تر قصي العتابي، الدّار العربية للعلوم، بيروت.

محمود، أبو نحلة أحمد، (2002)، آفاق جديدة في البحث اللغوي المعاصر، دار المعرفة الجامعية، مصر.

عناية، غازي، (1987)، أسباب النزول القرآني، دار الشهاب، الجزائر.

جلبي، مصطفى بن عبد الله، (1999)،كشف الظنون عن أسامي الكتب والفنون، دار إحياء التراث العربي، .

الزرقاني، محمد عبد العظيم،(1995)، مناهل العرفان في علوم القرآن، دار الكتاب العربي، لبنان.

العسقلاني، أحمد بن حجر، (2002)، العجاب في بيان الأسباب، دار ابن حزم، لبنان.

السيوطي، جلال الدين، (1974)، الإتقان في علوم القرآن، الهيئة المصرية العامة للكتاب، مصر.

الرشيد، عماد الدين محمد، (1999)، أسباب النّزول وأثرها في بيان النّصوص، دار الشهاب، لبنان.

بن عطية، عبد الحق، (2001)، تفسير المحرر الوجيز، دار الكتب العلمية، لبنان.

بركات، إبراهيم، (2007)، النّحو العربي، دار النشر للجامعات، مصر.

الأندلسي، محمّد بن يوسف، (1993)، تفسير البحر المحيط، دار الكتب العلمية، لبنان.

leech, Geoffry, )1996 (. principles of pragmatics, longman group limited, Lodon.

Ogrady, w- Dobrovolsky, M-katamba.f (1996) contemporary linguistics.an inroduction.longman.

Sperber Dan and Wilson Deirdre, Irony and the use- mention disinction in petercole (ed) radical pragmatics, academic press.