Criticism of criticism and epistemological dimension

Main Article Content

Souhila Boussaha

Abstract

Cette étude vise à révéler le niveau épistémologique où la critique critique à la recherche, contrairement à la littérature critique qui se
penche sur le plan esthétique, ainsi que de préciser comment le fonctionnement de la critique critique, et qui ne peuvent en l'absence de critique de la parole de la littérature, il est tenu d'examiner la responsabilité de trésorerie préparé par le critique littéraire et les
soumettre niveau Alabstimologi, grâce à l'approche de responsabilisation -alodah et Alajra- suivi d'une critique de la littérature, ce qui signifie que la critique critique exige l'acceptation des perceptions initiales de la littérature méthodologique critique, ne pouvait souffrir d'une étude systématique en utilisant la méthodologie, car sa mission espère que le programme afin de poursuivre le critique à toutes les étapes T Ancien conçu connaissance, comme une critique de critique découle de l'idée que le discours de la critique doit être clarifiée et le dialogue et l'éclairage, et cherche à évaluer la connaissance du critique de la littérature en décrivant les questions monétaires et réfléchir et donner une perception de la méthodologie d'enquête critique.

Article Details

How to Cite
Boussaha, S. (2017). Criticism of criticism and epistemological dimension. Milev Journal of Research and Studies, 3(1), 759–773. https://doi.org/10.58205/mjrs.v3i1.828
Section
Articles

References

-1 إب ا رهیم محمود خلیل. النقد الأدبي الحدیث من المحاكاة إلى التفكیك. ط 1. دار المسیرة

. للنشر والتوزیع والطباعة. 2003

-2 أحمد أبو حسن. نظریة التلقي والنقد الأدبي العربي الحدیث، نظریة التلقي-إشكالات

. وتطبیقات، منشو ا رت كلیة الآداب والعلوم الإنسانیة- الرباط 1993

-3 اندرسون أمبرت. مناهج النقد الأدبي. ترجمة الطاهر أحمد مكي. مكتبة الآداب القاهرة،

.1991

. -4 جابر عصفور. ق ا رءة الت ا رث النقدي. ط 1. مؤسسة عیبال للد ا رسات والنشر. 1991

-5 حمید لحمیداني. سحر الموضوع–عن النقد الموضوعاتي في الروایة والشعر- ط 2. مطبعة

. آنفو –ب ا رنت، فاس. 2014

-6 دیفید بلیتیش. الافت ا رضات الابستیمولوجیة في د ا رسة الاستجابة. ضمن نقد استجابة القارئ

من الشكلانیة إلى مابعد البنیویة. تحریر. جین. ب. تومیكنز. ترجمة حسن ناظم –علي

. حاكم. المجلس الأعلى للثقافة. 1999

-7 سید قطب. النقد الأدبي أصوله ومناهجه. ط 8. دار الشروق، القاهرة. 2003 . محمد

خرماش. النقد الأدبي الحدیث وٕاشكالیة المناهج. مقالات ود ا رسات، منتدى مناهج النقد الأدبي

المعاصر.

-8 صبري حافظ. أفق الخطاب النقدي. د ا رسات نظریة وق ا رءات تطبیقیة. ط 1. دار شرقیات

. للنشر والتوزیع. القاهرة، 1996

. -9 عبد السلام المسدّي. في آلیات النقد الأدبي. دار الجنوب للنشر، تونس. 1994

. -10 عبد العزیز حمودة. الم ا ریا المحدبة. من البنیویة إلى التفكیك. عالم المعرفة العدد 232

. المجلس الوطني للثقافة والفنون والآداب. الكویت، 1978

. -11 عبد الله الغذامي. الكتابة ضد الكتابة. ط 1. دار الآداب. بیر وت. 1991

-12 عبد الملك مرتاض. في نظریة النقد -متابعة لأهم المدارس النقدیة المعاصرة ورصد

. لنظریاتها- ط 1. دار هومة للطباعة والنشر والتوزیع. الج ا زئر، 2002

-13 فولفجانج إیسّر. فعل الق ا رءة –نظریة في الاستجابة الجمالیة. ترجمة عبد الوهاب علوب.

. المجلس الأعلى للثقافة. 20

محمد الدغمومي. انتقال المفاهیم: نقد النقد. ضمن سلسلة ندوات ومناظ ا رت رقم 76 ، انتقال

النظریات والمفاهیم. منشو ا رت كلیة الآداب والعلوم الإنسانیة، الرباط. مطبعة النجاح الجدیدة،

. البیضاء. 1999

-15 محمد حمود. مكونات الق ا رءة المنهجیة للنصوص. المرجعیات، المقاطع، الآلیات، تقنیات

. التنشیط. ط 1. دار الثقافة للنشر والتوزیع، الدار البیضاء. 1998

-16 محمد مفتاح. النص: من الق ا رءة إلى التنظیر. ط 1. شركة النشر والتوزیع –المدارس- الدار

. البیضاء. 2000

. -17 نبیل سلیمان. الكتابة والاستجابة. د ا رسة. منشو ا رت اتحاد الكتاب العرب، دمشق. 2000

. -18 نبیل سلیمان. المتن المثلث. ط 1. المجلس الأعلى للثقافة. القاهرة، 2005

-19 نبیل سلیمان. مساهمة في نقد النقد الأدبي. ط 1. دار الطلیعة للطباعة والنشر، بیروت.

.1983